«Курильский ультиматум» Такаити

Россия – не тот сосед, от которого можно что-то требовать.

Не только у нас, но и в Китае внимательно следят за тем, какое влияние оказывают на российско-японские отношения притязания властей Страны восходящего солнца на законно принадлежащие нашей стране Курильские острова. И как Москва реагирует на столь явное проявление реваншизма Токио, упорно не желающего признавать итоги Второй мировой войны. 

К политической власти в Японии довольно стремительно на фоне поддержки молодежью и женским электоратом пришла бравирующая крайне правыми воззрениями политик Санаэ Такаити, исповедующая ультранационализм. К ней примыкают и откровенно шовинистические политические силы, открыто проповедующие  ксенофобию под предвыборными лозунгами «японцы — превыше всего».

Отмечается, что, несмотря на канун дня голосования на всеобщих парламентских выборах, 7 февраля в так называемый «день борьбы за возвращение северных территорий» премьер Такаити, демонстрируя боевой настрой, прибыла на «общенациональный митинг», где заявляла о решимости упорно бороться за «возвращение» российских островов в состав Японии.  Как сообщило китайское издание Baijiahao (дано в пересказе АБН24),  Такаити повела себя «весьма крайне несдержанно». Отбросив в сторону традиционные дипломатические формальности, она заняла жесткую позицию, заявив, что Япония не сдастся, пока Курилы не будут возвращены. «Санаэ Такаити предъявила России прямой ультиматум…  Это слишком категорично и радикально. Дипломатический язык обычно оставляет место для переговоров, используя такие термины, как «конструктивный диалог» или «поиск взаимоприемлемого решения». Однако японский премьер сразу перешла к сути дела, указав пальцем на Путина и сообщив, что не остановится, пока не получит обратно острова», — пишут авторы китайского издания. 

От себя добавим, что приход к власти Такаити и ее команды  националистов, а также сознательное нагнетание русофобии в стране под предлогом  «украинского конфликта» поощрил местных правых и их СМИ к возврату реваншистской терминологии. Вновь звучат «обвинения» нашей страны  в том, что якобы «исконно японские земли» были незаконно захвачены в конце войны, и по сей день находятся под российской оккупацией.

А у стен здания МИД Японии и поныне стоит каменная плита с выбитыми иероглифами, зовущими японцев «вернуть исконные острова». При этом не только в пропагандистских материалах и лозунгах многочисленных в стране профашистских организаций, но и в СМИ, в речах политиков и пропагандистов по-прежнему звучат порочащие честь и достоинство советского солдата-освободителя закабаленных японскими нацистами и милитаристами народов мерзкие обвинения в «поведении в августе 1945, словно  воры на пожаре».

В связи с этим следовало бы уточнить принятый  у нас  применительно к Японии термин «территориальные итоги Второй мировой войны». Автору этих строк не раз доводилось слышать  и от сограждан о том, что-де Курильские острова явились чуть ли ни трофеями Советского Союза в наказание японского государства за его многолетнюю агрессивную политику в отношении нашей страны. В действительности же отторгнутые Японией теми или иными методами дальневосточные земли Российской империи были именно возвращены. Причем это касается как Южного Сахалина, так и Курильских островов. Ни о какой аннексии или оккупации чужой территории здесь речь идти не может.

Искажением исторических фактов являются и встречающиеся утверждения о том, что, соглашаясь на возвращение СССР Южного Сахалина и Курильских островов, США  якобы «расплатились» с Иосифом Сталиным за согласие последнего активно помочь в разгроме Японии и принудить  ее к капитуляции. 

Это была никакая не плата или компенсация, а согласие президента США Франклина Рузвельта и премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля вернуть СССР ранее принадлежавшие России территории. Рузвельт считал выдвинутые Сталиным условия о возвращении Южного Сахалина и Курильских островов «резонным предложением советского союзника».

«Русские, — заявил Рузвельт, — хотят вернуть то, что у них было отторгнуто». Несостоятельными следует признать и ложные утверждения о том, что Сталин якобы вступил в войну «для захвата японских территорий». Как свидетельствуют японские документы, для возвращения ранее принадлежавших России дальневосточных земель Сталину вовсе не нужно было вступать в войну. Японское правительство летом 1945 года за сохранение Москвой нейтралитета было готово «добровольно» возвратить Южный Сахалин и Курильские острова, о чем советский лидер имел достоверную информацию. Более того, допускалась и уступка СССР одного из основных островов японской метрополии — Хоккайдо.

Однако проправительственные составители школьных учебников  истории продолжают вводить в заблуждение японскую молодежь, утверждая: «В качестве вознаграждения за ущерб Советского Союза и компенсации за жертвы, понесенные СССР в войне против Японии, Рузвельт предоставил Советскому Союзу территории Японии — южный Карафуто (Сахалин) и острова Тисима (Курильские), а также обещал признать права СССР в Маньчжурии…  8 августа Советский Союз, разорвав Пакт о нейтралитете, объявил Японии войну и вторгся в Маньчжурию».

Но вернемся к оценкам поведения премьер-министра Японии Такаити во время очередного антироссийского  шабаша на улицах столицы и других японских городов. 

«Почему Санаэ Такаити вдруг стала такой храброй и так дерзко начала разговаривать с Россией?» — вопрошают авторы статьи в китайском издании.  В Китае полагают, что в Японии могли сделать ставку на слишком большую занятость России на западных границах. Там сочли, что у Кремля нет времени заниматься восточным соседом, и решили рискнуть и оказать на него давление.

«В итоге Япония просчиталась. Ей противостоял Путин — опытный охотник, давно работающий на международной арене…   Контратака России была быстрой и яростной», — говорится в статье.

Сообщается, что МИД РФ опубликовал заявление, согласно которому суверенитет РФ над южными Курильскими островами давно подтвержден, и переговоров с Токио по этой теме не будет.

Приводятся и слова российского посола в Японии Николая Ноздрева, который  сообщил, что предпосылок для диалога между странами по этому вопросу в нынешних условиях не просматривается.

Это было расценено не просто как дипломатический удар, а настоящий нокаут для японского руководства, считают авторы статьи.

С резкой отповедью по поводу слов Такаити от имени МИД РФ выступила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. Комментируя абсурдные требования японского правительства к нашей стране, дипломат  обратила внимание, что 7 февраля в Токио и других японских городах  вновь прошли митинги «по случаю так называемого дня северных территорий», где высказывались притязания на российские  Курильские острова. Было отмечено, что  мероприятия носили явный антироссийский характер, делалась «неуместная увязка с Украиной». «Все равно эта увязка делается с Украиной. Возможно, для того чтобы оправдать свои неуклюжие шаги, в результате которых отношения с нашей страной достигли точки невозврата», — сказала Захарова.

В КНР обратили внимание, что Япония в своих требованиях вернуть Курилы обычно оперирует 9-й статьей Совместной советско-японской декларации 1956 года. В ней СССР (в действительности лично тогдашний руководитель СССР Никита Хрущев) в качестве жеста доброй воли допустил возможность передачи японской стороне двух островов, но лишь после подписания мирного договора. Однако в тот момент Токио не согласился с такими условиями, отказавшись принять предложение. Тем не менее, спустя много лет японские власти продолжают вспоминать об этой декларации, говорится в публикации Baijiahao. «Это давало Японии проблеск надежды, словно морковку, подвешенную перед ослом. А теперь? Путин просто выбросил морковку и дал ослу хороший нагоняй. Он дал понять, что это российская земля и никаких обсуждений по ней больше не будет», — подчеркивают  китайские авторы.

В ранее опубликованном материале  аналитики Baijiahao констатировали, что отношения Москвы и Токио резко ухудшились после того, как японское правительство поддержало Запад и ввело различного рода рестрикции против РФ. С тех пор Кремль нанес ряд контрударов по противнику, и они сработали настолько блестяще, что от их последствий «взвыли даже рыбаки с Хоккайдо».

«Россия ограничила японским рыбакам доступ в близлежащие к Курилам водам, также были усилены проверки судов из Японии, в результате чего базирующиеся на Хоккайдо рыболовные компании понесли огромные убытки», — сообщают в КНР. 

По мнению китайских аналитиков, что еще более серьезно, Россия прекратила переговоры о мирном договоре с Японией, а также отменила безвизовый режим для японских граждан, посещающих Курильские острова, и объявила 3 ​​сентября годовщиной Победы над японским милитаризмом. Все эти меры свели на «нет» многолетние попытки японского правительства добиться от Кремля хоть каких-то уступок по вопросу Курил.

Кроме того, россияне увеличили число военных маневров вблизи островов, а их флот и стратегическая авиация с завидной регулярностью проводят патрулирование Японского моря, сообщается в публикации. При этом в КНР считают, что Япония выбрала для себя противника не по зубам — Россия не просто наказала Токио за санкции, но и укрепила свои позиции на Дальнем Востоке и Курилах.

Автор: Анатолий Аркадьевич Кошкин — российский учёный, политолог-востоковед, доктор исторических наук, профессор Института стран Востока

Изображение (фото): mzunguexpeditions.com

Исторические события:

• Вторая мировая война 01.09.1939-03.09.1945;
• Советско-японская война 09.08.1945-05.09.1945;
• Маньчжурская стратегическая операция 09.08.1945-02.09.1945;
• Акт о капитуляции Японии 02.09.1945.

Участники событий и другие указанные лица:

• Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович, российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель, фактический руководитель СССР, генеральный секретарь ЦК КПСС, генералиссимус Советского Союза;
• Хрущёв Никита Сергеевич, советский партийный и государственный деятель, первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета министров СССР, председатель бюро ЦК КПСС по РСФСР, Герой Советского Союза, участник Великой Отечественной войны.