Фальсификация: Нацистское вторжение в СССР было упреждающим ударом

Одна из самых растиражированных исторических фальсификаций, касающихся событий Второй мировой войны, гласит, что нацистская Германия напала на СССР, чтобы предупредить советский удар. Учёные разобрали и опровергли это утверждение.

За последние годы серьёзным вызовом для всего исторического сообщества стала фальсификация отечественной истории. Переписыванию подвергаются не только события Великой Отечественной войны, но и самые разные сюжеты нашего прошлого. Одни фальсификации стали тиражироваться сравнительно недавно, другие — широко распространены уже на протяжении столетий. Некоторые наиболее популярные из них проанализировали и разобрали отечественные учёные, определившие, как появились отдельные фальсификации и где кроется правда.

Содержание фальсификации: Советское руководство готовило нападение на гитлеровскую Германию, желая воспользоваться её вовлечением в войну с Великобританией, поэтому нападение нацистской Германии на Советский Союз было превентивным ударом, который лишь упредил советское вторжение.

Начало этой фальсификации положила книга бывшего сотрудника спецслужб, советского перебежчика Виктора Резуна (псевдоним Виктор Суворов) под названием «Ледокол». Позднее появились другие книги проживающего на Западе Суворова «День М», «Последняя республика», а также других авторов, подхвативших эту тему. Они объясняли неудачи и тяжёлые потери Красной армии в приграничных боях лета 1941 года агрессивной, наступательной военной доктриной СССР, неготовностью войск к оборонительным боям и «атакующей» конфигурацией расположения войск на западной границе. Утверждается, что военная доктрина СССР, начиная с середины 1930-х годов, предусматривала наступательные боевые действия на чужой территории, а значит, советское руководство заранее готовило Красную армию именно к наступательным боям. В своих «рассуждениях» авторы заходят ещё дальше и заявляют, что Гитлер буквально на недели или месяцы (у разных авторов по-разному) опередил Сталина — немецкое наступление было всего лишь ответом на советские приготовления, а значит, носило превентивный характер, что фактически делает агрессором советскую сторону.

Аргументами авторов в пользу этих утверждений являются:

- Советская военная доктрина «Войны малой кровью на чужой территории».

- Активное развёртывание новых частей Красной армии в 1940–1941 годах.

- Советские планы, предусматривавшие ведение боевых действий на территории Польши, Румынии и Восточной Пруссии.

- Размещение боевых частей Красной армии, в том числе танковых и авиационных, а также складов боеприпасов вблизи границы.

Все эти утверждения опровергаются реальными фактами и документами, нашедшими отражение в работах современных российских историков.

Советско-германские отношения в 1939–1941 годах

Одним из направлений внешней политики СССР после заключения Пакта о ненападении, Договора и дружбе и границах и других советско-германских договоров было строгое соблюдение положений подписанных документов, особенно в экономической сфере. Тем самым Советский Союз стремился избежать любых обвинений в агрессивной политике по отношению к Германии и не допустить провокаций, которые могли бы подтолкнуть нацистский режим к началу боевых действий. В отличие от СССР, Германия не планировала соблюдать Пакт о ненападении, и сразу после победы над Францией Адольф Гитлер принял решение о подготовке нападения на Советский Союз. Летом начинается разработка плана войны против СССР, которая завершается 18 декабря 1940 года подписанием Директивы № 21, известной под наименованием плана «Барбаросса». Всего через месяц, в конце января 1941 года, немецкие войска начали выдвигаться к советской границе.

Советское военно-политическое руководство только весной 1941 года приняло меры (призыв резервистов на военные сборы 8 марта 1941 года и досрочный выпуск военных училищ 14 мая 1941 года), которые стали реакцией на переброску немецких войск на восток, вскрытую советской разведкой. Директива Генштаба Красной армии о разработке в западных военных округах «Плана прикрытия государственной границы», по которому советские войска должны были занять оборонительные позиции на границе, была отдана только 15 мая, с задачей подготовить планы к 25 мая 1941 года. Выдвижение войск на исходные рубежи планировалось начать не ранее 15 июня. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что действия советского командования в последние мирные месяцы было ответом на развёртывание немецких войск вдоль советской границы.

Военная доктрина Советского Союза

Основы советской военной доктрины были изложены в проекте Полевого устава Красной армии 1939 года. В соответствии с ней боевые действия должны были вестись наступательно, на территории противника с целью его разгрома, однако советское командование никогда не рассматривало возможности первым начать боевые действия на территории противника, изначально планируя действовать от обороны. Так, в проекте Устава было сказано следующее:

«Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий. Войну мы будем вести наступательно, перенеся её на территорию противника. Боевые действия Красной армии будут вестись на уничтожение, с целью полного разгрома противника»¹.

План прикрытия государственной границы предполагал, что, в случае нападения противника армии первого эшелона, силами, главным образом, стрелковых дивизий, опираясь на укреплённые районы «Линии Молотова», должны были остановить или связать боем вторгшиеся части вермахта, затем с подходом из оперативной глубины механизированных корпусов и оперативных резервов нанести контрудары и отбросить противника за линию государственной границы, а с введением в бой армий второго стратегического эшелона перейти в контрнаступление и развивать его вглубь вражеской территории. Подтверждением этого является соотношение сил: у Германии в первом эшелоне было развёрнуто 77% пехотных, 90% танковых, 94% моторизованных дивизий, 100% самолётов, а во втором эшелоне было сосредоточено всего 12% сил и средств. В группировке советских войск 43% дивизий были включены в состав армий первого эшелона, 25% входили в состав вторых эшелонов округов и 32% составляли резерв Главного командования². На важнейших направлениях плотность советских войск у границы была низкой, и требовалось уплотнение построения дивизий за счёт прибытия корпусов и армий внутренних округов и второго эшелона войск округа³.

Развёртывание новых частей Красной армии в 1940–1941 годах

Развёртывание новых воинских частей и соединений летом 1940 — весной 1941 года было не подготовкой к нападению на Германию, а результатом масштабной военной реформы, начатой советским руководством по итогам советско-финской войны 1939–1940 годов. Реформу планировалось завершить летом 1942 года, что опровергает тезис о превентивном нападении Гитлера. Советское руководство не могло начать войну в 1941 года, не закончив военной реформы и перевооружения, которые были далеки от завершения к лету 1941 года. Новые стрелковые, танковые, авиационные полки и дивизии, формировавшиеся весной–летом 1941 года, не были полностью укомплектованы, находились в стадии развёртывания и просто были не боеготовыми. Например, в период с сентября 1939 года по июнь 1941 года было развёрнуто 125 новых стрелковых дивизий, а в феврале 1941 года было начато развёртывание 20 новых механизированных корпусов⁴.

Советские планы по ведению боевых действий на территории Восточной Европы

Советские «Соображения об основах стратегического развертывания Вооружённых сил СССР на Западе и Востоке на 1940–41 гг.», впервые появившиеся летом 1940 года, были обычным перспективным военным планированием на случай потенциальной войны, а советское руководство полагало войну с Германией неизбежной, хотя и стремилось максимально оттянуть её начало. Более того, советский план пять раз корректировался с июля 1940 по май 1941 года, и его окончательная редакция была ответом на сосредоточение немецких войск у границ СССР и, соответственно, вероятные боевые действия на территории противника.

Размещение боевых частей Красной армии вблизи границы

Дислокация и расположение сил прикрытия границы в июне 1941 года носили оборонительный характер и были рассчитаны на противодействие вторгшимся группировкам врага, поэтому они были равномерно распределены по всей линии границы, а механизированные корпусы расположены на расстоянии около 50–100 километров от неё, чтобы парировать кризисы. В начальный период войны предполагалось вести авиационное наступление и сдерживать возможные попытки противника сорвать «армиями вторжения» мобилизацию и развёртывание⁵. Открытое размещение самолётов на полевых аэродромах и боеприпасов на приграничных складах, а также неготовность долговременных оборонительных сооружений «Линии Молотова» лишь подчёркивают неготовность военной инфраструктуры к размещению больших масс войск на границе.

Вывод: Тезис о том, что Советский Союз планировал нападение на Германию в 1941 году, является фальсификацией, которая целенаправленно распространяется, чтобы посеять русофобские настроения и подделать историческую память. В действительности, осознавая исходящую от нацизма опасность, руководство СССР стремилось укрепить обороноспособность страны и не создавать прецедентов для конфликта. Главным агрессором, повинным в начавшейся 22 июня 1941 года Великой Отечественной войне, является нацистская Германия.

¹Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 2. Происхождение и начало Войны. М.: Кучково поле, 2015. С. 400.

²Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 2. Происхождение и начало Войны. М.: Кучково поле, 2015. С. 501.

³Исаев А.В. Антисуворов. М.: Эксмо, Яуза, 2004. С. 60.

⁴1941 год — уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. С. 25–26.

⁵Исаев А.В. Антисуворов. М.: Эксмо, Яуза, 2004. С. 29.

Изображение (фото): РИО

Исторические события:

• Договор о ненападении между Германией и СССР 23.08.1939;
• Великая Отечественная война 22.06.1941-09.05.1945.

Участники событий и другие указанные лица:

• Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович, фактический руководитель СССР, генеральный секретарь ЦК КПСС, генералиссимус Советского Союза.